Beslag opheffen: het opheffingskortgeding van artikel 705 Rv

Er ligt beslag op uw rekening, pand of voorraad. Wat u kunt doen, hoe snel het kan, en wat de rechter weegt.

Laatst bijgewerkt: 16 augustus 2026 · Geschreven en juridisch gecontroleerd door mr. M. Kumar, advocaat

In het kort

Een conservatoir beslag wordt opgeheven via het kort geding van artikel 705 Rv, bij de voorzieningenrechter die het verlof verleende. Opheffingsgronden zijn onder meer een summierlijk ondeugdelijke vordering, onnodigheid van het beslag en vormverzuim; bij een geldvordering leidt het stellen van voldoende zekerheid, doorgaans een bankgarantie, in de praktijk meestal tot opheffing. De bewijslast ligt bij wie opheffing vordert, en de rechter weegt altijd de belangen van beide partijen.

Wanneer opheffing in beeld komt

Het verlof voor een conservatoir beslag wordt in beginsel verleend zonder dat de schuldenaar wordt gehoord. De toets vooraf is summier. Daar staat tegenover dat de wet een snelle en volwaardige route biedt om het beslag aan te vechten: het kort geding van artikel 705 Rv. Voor wie wordt geraakt in lopende transacties of liquiditeit is tempo hier alles — ook vanwege de schadebeperkingsplicht die hieronder aan bod komt.

Dit werkt twee kanten op. Wij staan zowel partijen bij die een beslag willen laten opheffen, als beslagleggers die zich in het opheffingskortgeding moeten verweren om hun verhaalspositie te behouden.

Leggen meerdere schuldeisers tegelijk beslag, dan is herstructurering buiten faillissement vaak een effectievere route dan het stuk voor stuk bestrijden van elk afzonderlijk beslag.

De route: het opheffingskortgeding

De procedure kan op korte termijn dienen. In de dagvaarding moeten de opheffingsgronden direct volledig en onderbouwd worden gepresenteerd: het kort geding kent geen uitgebreide bewijsronde, dus het dossier moet bij de zitting compleet zijn. Denk aan stukken die de gestelde vordering ontkrachten, bewijs van de schade die het beslag veroorzaakt, en waar mogelijk een concreet zekerheidsaanbod als terugvaloptie.

De opheffingsgronden

Bewijslast. Wie stelt dat de vordering ondeugdelijk is, draagt daarvan in het kort geding de bewijslast, zij het naar een summiere maatstaf. Vormverzuim (bijvoorbeeld gebreken in het rekest of de betekening) is de meest technische route; onnodigheid speelt wanneer de vordering al voldoende is gedekt of de beslaglegger met een minder ingrijpend middel toe kan.

Geen automatisme. Ook wanneer de ondeugdelijkheid van de vordering aannemelijk lijkt, volgt opheffing niet automatisch: de rechter weegt altijd de wederzijdse belangen, waaronder het risico dat verhaal onmogelijk wordt tegenover de schade die het beslag aanricht.

Zekerheid stellen: de bankgarantie

Zekerheid stellen is vaak de snelste en zakelijkste uitweg: de beslaglegger behoudt zijn verhaalszekerheid, en u krijgt de beschikking over rekening, pand of voorraad terug. Wordt zekerheid aangeboden, dan verschuift het zwaartepunt naar de beslaglegger: die moet concrete omstandigheden aandragen waarom de belangenafweging ondanks de aangeboden zekerheid in zijn voordeel moet uitvallen (vgl. ECLI:NL:RBROT:2024:8242).

De kosten van een bankgarantie (provisie en eventueel contragarantie) zijn schade die bij een onterecht gebleken beslag in beginsel op de beslaglegger kan worden verhaald.

De hoogte. De bankgarantie moet dekken waarvoor het verlof is verleend: zekerheid voor een lager bedrag dan het door de rechter begrote bedrag leidt in de regel niet tot opheffing (vgl. ECLI:NL:RBOVE:2024:1757; ECLI:NL:RBAMS:2024:791).

Het uitkeringsmoment. Over het moment waarop de garantie moet kunnen worden getrokken bestaat sinds kort discussie. De gangbare lijn is dat een garantie volgens het NVB-model, die uitkeert bij een in kracht van gewijsde gegane uitspraak, voldoende is. De rechtbank Amsterdam oordeelde in 2025 echter strikter: het uitkeringsmoment moet aansluiten bij een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis, omdat de beslaglegger anders slechter af is dan met het beslag zelf (ECLI:NL:RBAMS:2025:10090). Wie zekerheid aanbiedt of beoordeelt, doet er verstandig aan dit uitkeringsmoment expliciet te regelen.

De belangenafweging

Het gerechtshof Amsterdam weigerde om die reden zelfs verlof bij een op zichzelf deugdelijke vordering (ECLI:NL:GHAMS:2023:2625); diezelfde logica werkt door in het opheffingskortgeding. Wie zich op bedrijfsschade beroept, moet de gevolgen voor de continuïteit wel concreet maken: omzetcijfers, geweigerde betalingen, stilgevallen transacties. Een algemene stelling dat het beslag hindert, is onvoldoende.

Gedeeltelijke opheffing is ook mogelijk, bijvoorbeeld wanneer de vordering slechts voor een deel summierlijk deugdelijk is of het beslag disproportioneel breed is gelegd (vgl. ECLI:NL:RBMNE:2026:3098).

Gedeeltelijke opheffing komt in de praktijk geregeld voor: de rechtbank Overijssel herbegrootte de vordering en hief het beslag op twee van vier beslagen panden op, omdat de overige panden voldoende verhaal boden (ECLI:NL:RBOVE:2024:1757).

Wat het kost, en wat u kunt verhalen

Schadebeperkingsplicht. Die aansprakelijkheid is een risicoaansprakelijkheid: goede trouw van de beslaglegger is geen verweer. Maar er staat een belangrijke plicht tegenover: wie getroffen wordt door een beslag en stilzit, kan de schade (deels) voor eigen rekening houden. Snel opheffing vorderen is dus niet alleen operationeel verstandig, het beschermt ook uw schadeclaim.

Direct na het beslag: uw eerste stappen

Het beslagexploot vertelt maar een deel van het verhaal. Vraag daarom meteen het beslagrekest en het verlof op: daaruit blijkt voor welk begroot bedrag en op welke objecten beslag is gelegd, en welke termijn de voorzieningenrechter op grond van artikel 700 Rv heeft gesteld voor het instellen van de eis in de hoofdzaak. Die informatie stuurt uw strategie: een beslag dat op een wankele feitelijke grondslag rust, vraagt een andere aanpak dan een beslag voor een serieuze vordering dat veel te breed is gelegd.

Houd er ook rekening mee dat een bankbeslag in beginsel alleen het saldo op het moment van beslaglegging treft; latere ontvangsten vallen er niet onder. De beslaglegger kan echter opnieuw beslag laten leggen. Daarvoor is doorgaans een nieuw verlof nodig, maar de voorzieningenrechter kan ook op voorhand een zogeheten repeterend beslag toestaan. In dat geval mag in de regel binnen dertig dagen na het eerste beslag nog enkele keren beslag worden gelegd zonder nieuw verzoek. Of daarvan sprake is, blijkt uit het verlof dat u opvraagt.

Opheffing per beslagobject

Bij een bankbeslag is de afwikkeling relatief overzichtelijk: na opheffing wordt de bank bericht en komt het bevroren saldo weer vrij. Bij beslag op onroerend goed is er een extra stap. Het beslag is ingeschreven in de openbare registers, en een notaris werkt in de regel pas mee aan levering of hypotheekvestiging wanneer die inschrijving is doorgehaald. Wie op een leveringsdatum afstevent, doet er daarom verstandig aan in het kort geding ook de doorhaling te betrekken, zodat de uitspraak direct bruikbaar is in het notariële traject.

Derdenbeslag onder afnemers of opdrachtgevers raakt meer dan liquiditeit alleen: uw klanten ontvangen een exploot en trekken daar hun eigen conclusies uit. Snelle opheffing beperkt die schade, maar herstel van de relatie vraagt vaak ook eigen communicatie. Bij beslag op aandelen ligt het accent op de transactieplanning: een voorgenomen overdracht kan in de praktijk pas doorgaan wanneer het beslag van tafel is, omdat een levering ondanks het beslag niet tegen de beslaglegger kan worden ingeroepen en koper en notaris daarom niet meewerken. De deal bepaalt zo vaak het tempo van het kort geding. Welke route per object het snelst werkt, hangt af van de omstandigheden van het geval.

Schade verhalen na een onterecht beslag

De uitkomst van de hoofdzaak is bepalend. Blijkt de vordering waarvoor beslag is gelegd volledig ongegrond, dan staat de aansprakelijkheid van de beslaglegger in beginsel vast. Wordt de vordering voor een deel toegewezen, dan ligt het genuanceerder: volgens vaste rechtspraak van de Hoge Raad is de beslaglegger dan niet zonder meer aansprakelijk, maar wordt beoordeeld of het beslag, gelet op wat destijds bekend was, lichtvaardig of voor een te hoog bedrag is gelegd. Voor wie beslag overweegt is dat een waarschuwing; voor wie getroffen is, staat of valt de claim grotendeels met de uitkomst over de vordering zelf.

Ook de begroting vraagt werk. Denkbare posten zijn rente over bevroren saldi, kosten van vervangende financiering, een misgelopen transactie of extra advieskosten, maar elke post vereist bewijs van causaal verband met het beslag. Het opheffingskortgeding is daarvoor doorgaans niet de plaats: de voorzieningenrechter geeft een voorlopig oordeel en kan hooguit een voorschot op de schadevergoeding toewijzen; de volledige begroting vindt plaats in een bodemprocedure, zo nodig via een schadestaat. Hoe vollediger het dossier dat u vanaf de eerste dag opbouwt, hoe sterker die vordering later staat, al blijft de uitkomst afhankelijk van het oordeel van de rechter.

Verdieping van die bewijslast en van wat wel en niet aan het beslag is toe te rekenen, vindt u in ons cluster over het causaal verband tussen het beslag en uw schade.

Bronnen en vindplaatsen

De belangrijkste vindplaatsen bij dit artikel. Wetteksten via wetten.overheid.nl (de officiële publicatie), uitspraken via rechtspraak.nl.

Wetgeving

Rechtspraak

Veelgestelde vragen

Hoe snel kan een beslag worden opgeheven?

Het opheffingskortgeding van artikel 705 Rv kan op korte termijn dienen; bij zakelijke spoed (een geblokkeerde transactie of bedrijfsvoering) is een zitting binnen één tot enkele weken haalbaar. Buiten rechte kan het nog sneller: wie voldoende zekerheid stelt, bijvoorbeeld via een bankgarantie, krijgt het beslag in de praktijk vaak binnen dagen van tafel.

Snelheid vraagt wel een compleet dossier: de gronden voor opheffing moeten direct onderbouwd op tafel liggen.

Wat kost het opheffen van een beslag?

Het griffierecht voor een kort geding van onbepaalde waarde bedraagt in 2026 € 735 voor rechtspersonen en € 341 voor natuurlijke personen. Daarnaast betaalt u advocaatkosten; wij maken daarover vooraf een heldere prijsafspraak.

Blijkt het beslag onterecht, dan is de beslaglegger in beginsel aansprakelijk voor de schade en kunnen de kosten daarop worden verhaald.

Moet ik zekerheid stellen om van het beslag af te komen?

Het hoeft niet, maar het is vaak de snelste route. Bij een beslag voor een geldvordering wordt het beslag opgeheven wanneer voldoende zekerheid wordt gesteld (artikel 705 lid 2 Rv); een bankgarantie volgens gangbaar model wordt in de praktijk doorgaans als voldoende aangemerkt.

Wie de vordering zelf wil aanvechten, kan daarnaast opheffing vorderen omdat de vordering summierlijk ondeugdelijk is of het beslag onnodig is.

Kan ik schadevergoeding eisen als het beslag onterecht was?

Ja. Wie beslag legt voor een vordering die achteraf ongegrond blijkt, is in beginsel aansprakelijk voor de beslagschade; dat is een risicoaansprakelijkheid.

Let op de schadebeperkingsplicht: wie niet tijdig opheffing vordert, kan (een deel van) de schade voor eigen rekening houden. Snel handelen beschermt dus ook uw schadeclaim.

Lees ook over het bredere onderwerp

Insolventie & herstructurering →

mr. M. Kumar

Advocaat ondernemingsrecht en vastgoed in Amsterdam Zuidas. Schrijft deze kennisbank voor ondernemers die eerst zelf willen begrijpen waar ze staan.

Over mr. Kumar · Plan een kosteloos eerste gesprek

Verwante artikelen

Conservatoir beslag: verlof, kosten, gevolgen en opheffing

Verhaal zekerstellen voordat er een vonnis is, en wat u kunt doen als er beslag op uw vermogen ligt.

Beslag op aandelen leggen: proces en gronden

Wanneer een schuldeiser de aandelen van zijn debiteur kan vastleggen om verhaal veilig te stellen.

Verzet tegen een faillissement: termijnen, gronden en wat u moet weten

Welk rechtsmiddel u heeft en hoeveel dagen u krijgt, hangt af van een vraag: bent u gehoord op de aanvraag.

Conservatoir beslag op onroerend goed: effect, verlof en opheffing

Voor wie verhaal wil veiligstellen op een pand, en voor eigenaren wier transactie of herfinanciering ineens vastligt.

Beslag op een bankrekening: hoe derdenbeslag onder de bank werkt

Het snelst voelbare beslag: wat het treft, wat niet, en wat beide kanten kunnen doen.

Retentierecht in de bouw: drukmiddel voor de één, blokkade voor de ander

Voor aannemers die betaald willen worden en opdrachtgevers die hun project terug willen: de vereisten, de derdenwerking en de routes van het slot af.

Advocaat voor hoger beroep: de herkansing met spelregels

Verloren bij de rechtbank of kantonrechter? Wat hoger beroep wel en niet kan, de fatale termijnen, en waarom een advocaat bij het gerechtshof niet optioneel is.

Advocaat voor een kort geding: binnen weken een uitspraak

Voor ondernemers die niet op een bodemprocedure kunnen wachten: wanneer een kort geding kan, wat u er kunt vorderen, hoe de procedure verloopt en wat zij kost.

Executoriaal beslag: van vonnis naar daadwerkelijke betaling

Voor schuldeisers met een titel en ondernemers die beslag krijgen: hoe executoriaal beslag werkt, welke vormen er zijn, hoe het derdenbeslag verloopt en welke verweren de schuldenaar nog heeft.

Financiële druk of een naderend faillissement?

Hoe eerder u belt, hoe meer opties er zijn. In een kosteloos eerste gesprek hoort u welke routes nog openstaan.

Plan een eerste gesprek Bel: +31 20 747 1121